L
E
S
C
LMO 환경안전성센터
생명공학 연구개발의 건전하고 지속적인 발전, 국립생태원 LESC가 함께합니다.공지사항
- 제138차 LMO 위해성 전문가심사(협의)위원회 개최 알림2024-02-29
- 제137차 LMO 위해성 전문가심사(협의)위원회 개최 알림2024-01-16
- 제136차 LMO 위해성 전문가심사(협의)위원회 개최 알림2023-11-29
LMO 뉴스
- 국외유전자가위기술 적용 작물, 기후변화 대응에 도움 [이 기사는 지난 4월 11일과 12일에 빈딘성에서 열린 유전자편집에서 지속가능한 발전에 이르는 식물 생물학 발전에 관한 베트남 국제컨퍼런스의 내용을 요약함] 베트남 농업과학연구소 부소장인 Phạm Văn Toản 교수는 ”베트남이 이제서야 지속 가능한 농업 개발의 중요한 솔루션으로 간주되는 생명공학 작물의 적용을 위한 오리엔테이션과 법적 기반을 완료했다“고 말하면서, ”그러나 현재까지 베트남에는 유전자가위기술 적용 작물의 평가 및 관리에 대한 구체적인 법적 지침이 아직 없다“고 지적함 이 컨퍼런스에는 각 분야의 최전선에 있는 존경받는 연사가 모여 전문 지식과 통찰력을 공유하고 최신 혁신과 유전자가위기술의 혁신적인 잠재력에 대한 귀중한 관점을 제공했다고 평가받고 있음 https://vietnamnews.vn/society/1653886/gene-editing-helps-crops-cope-with-climate-changes.html
- 국외미 과학보건위원회, EU의 유전공학에 대한 비과학적·반혁신적인 규제 비판 인간은 오랜 시간 동안 식물과 동물의 유전자를 선택과 교배를 통해 수정해왔으며, 최근 반세기 동안 분자 유전공학 기술의 발달로 과학자들은 유전자를 보다 정확하게 수정할 수 있게 되었으며, 이러한 기술은 의학과 농업 분야에서 큰 발전을 이루어내고 있는데, 특히, CRISPR 같은 유전자가위 기술은 유전공학의 정밀도를 한층 더 높였다고 평가받고 있음 2018년, 미국, 캐나다, 아르헨티나, 호주, 브라질을 포함한 11개국은 정밀 생명공학의 농업 응용에 대해 지지하는 공동 성명을 발표한 바 있는데, 이들은 유전자의 수정 과정이 아닌 유기체의 위험성이 중요하다고 주장하며, 정부는 유전공학 제품과 비유전공학 제품 간에 부당한 구별을 피해야 한다고 강조하였음 반면, 유럽 의회는 유전자가위 제품에 대해 더 엄격한 규제를 적용할 계획을 세우고 있으며, 이들은 신유전체기술 에 대한 새로운 법률을 제안하며, NGT 식물을 두 가지 다른 범주로 나누어 규제할 것을 제안하고 있는데, NGT-1 식물은 GMO 법규에서 면제되지만, NGT-2 식물은 더 엄격한 요구 사항을 적용받게 됨 유럽의 이러한 규제 접근 방식은 유전자 변형 기술의 연속성을 인식하지 못하고, 사용되는 기술이 위험의 결정 요인이 아니라는 점을 무시하는 것으로써, 이로 인해 유럽은 하나의 변형 작물만 재배에 적합하다고 판단했으며, 다른 모든 변형 작물을 차단하고 있어 이는 과학적 근거에 기반하지 않은 정책 때문이라고 비판받고 있음 유럽의 새로운 NGT 제안은 NGT 식물에서 유래된 제품에 대한 의무적 라벨링을 유지하며, NGT 식물을 유기농 생산에서 계속 금지하는 등 제한적인 규제를 계속 추진하고 있는데, 이러한 접근은 유럽 외 다른 국가들과의 규제 차이를 낳고 있으며, 유럽의 재조합 DNA 기술에 대한 비과학적이고 임의적인 정책을 지속적으로 드러내고 있다고 비판함 ※ 미국 과학보건위원회는 미국 연방세법 501 조항에 따라 운영되는 연구 및 교육 기관임 https://www.acsh.org/news/2024/04/16/eu-continues-its-unscientific-anti-innovation-regulation-genetic-engineering-17725